パナソニックNI-FS70Cはアイロン代わりになる？FS60C・FS40Cとの違いと、買う前に見る服の条件

この記事で検討する商品

朝、クローゼットから出したシャツに、くっきり折りジワ。着たい服は決まっているのに、アイロン台を出すところから始めるのは、ちょっと面倒です。

そこで気になるのが、ハンガーに掛けたまま使える衣類スチーマー。パナソニックのNI-FS70Cは、立ち上がり約15秒、本体約630gという仕様です。「これなら普通のアイロンも、台も、もういらないのでは？」と思いたくなります。

……ただ、そこは少し分けて考えたいところでした。服のふくらみを残しながら整えることと、ワイシャツの襟や折り目をパリッと仕上げることは、同じ作業ではありません。購入前に決めたいのは、スチームの強さより先に、自分がどこまでの仕上がりを求めるかです。

この記事では、パナソニック株式会社の衣類スチーマー「NI-FS70C」を中心に、同世代のNI-FS60C、NI-FS40Cを比較します。主商品の識別対象は、日本国内用・カームブラックの「NI-FS70C-K」。クレイベージュの「-C」や、旧機種NI-FS70Aとは区別します。色の末尾まで公式購入ページで確認し、未確認のJANは補っていません。NI-FS70Cの公式購入ページ

確認日は2026年10月15日です。編集部では実機を使用していません。メーカー資料、公的な表示情報、外部の試験・試用記事を照合した購入ガイドであり、編集部自身の使用感やシワ取り実測を伝える記事ではありません。

最初に結論

NI-FS70Cは、「朝に選んだ服を、必要なところだけ整える」ための候補です。とくに、ハンガー仕上げを使いたくて、持ち上げた本体の負担や、ボタンを押し続ける操作を比較したい人には、見る理由があります。

一方、「家族の綿シャツをまとめて、襟から身頃まで均一にパリッと仕上げたい」が主目的なら、最初から衣類用アイロンを中心に考えるほうが自然です。NI-FS70Cもプレスには対応しますが、プレスできることと、広い面積を効率よく仕上げられることは別です。メーカーも、しっかり折り目を付ける用途ではアイロンとの使い分けを案内しています。公式の使い分けFAQ

候補の分け方を先にまとめると、こうなります。

|自分の使い方|最初に検討したい候補| |---|---| |こまめにハンガー仕上げをし、軽さ・タッチ操作・給水間隔も重視|NI-FS70C| |最大の平均スチーム量を確保しつつ、押しボタンでもよい|NI-FS60C| |対応する服を短時間だけ整え、温度調節を使い分けない|NI-FS40C| |広い身頃や折り目をしっかりプレスするのが中心|通常の衣類用アイロン、または今あるアイロンを継続|

大切なのは、NI-FS70CとNI-FS60CのHIGH時の平均スチーム量が、どちらも約15g/分であること。「上位だから、下位より必ず強力にシワが取れる」という選び方はできません。違いは、準備・操作・持ち上げる重さ・連続使用の余裕へ分解して見ていきます。NI-FS70Cのシリーズ比較

そして、主に着る服がスチーム禁止なら、候補選びはそこで変わります。対応しない服を、上位機の力で何とかしようとはしません。ここを外さなければ、「便利そうだから買ったのに、使いたかった服に使えない」はかなり避けやすくなります。

公式情報から確認できた特徴・仕様

まずはNI-FS70Cの数字を、暮らしの中の意味に置き換えてみます。以下は実測ではなく、国内公式の公称値です。

|項目|NI-FS70Cの公式仕様|購入判断で見るところ| |---|---|---| |電源・消費電力|交流100V、50/60Hz、950W|日本国内の電源を使うコード付き製品| |立ち上がり|約15秒|使用可能になるまでの目安。服1着が完成する時間ではない| |本体質量|約630g、スタンドを含まない|水や持ち方による負担は別に考える| |注水量|約130mL|多く入るほど給水間隔に余裕は出るが、持つ水も増える| |HIGHの平均スチーム|約15g/分|瞬間最大値ではなく平均値| |HIGHの連続噴出|約8分|1回の給水で何着完成するかを保証する値ではない| |コード|約2.5m|コンセントから服までの取り回しを確認| |温度|HIGH約160℃、MED約140℃、LOW約110℃|服の表示と使うモードを照合|

本体寸法は約幅8×高さ13×長さ16cm。付属スタンドに置く収納時は、約幅9×高さ15.5×長さ17.5cmです。小物置きの奥行きに収まるかを見るなら、裸の本体寸法ではなく、スタンド込みを使います。NI-FS70Cの公式仕様

「3段階温度調節」は、3段階の蒸気ではない

ここは見落としやすいところです。LOWはドライアイロン用で、蒸気は出ません。スチームを使うのはHIGHとMEDで、公式比較ではMEDの平均スチーム量は約9g/分、連続使用は約13分とされています。温度を下げたから、すべてのデリケート衣類に蒸気が使える、とは考えないでください。温度調節とモードの公式説明

HIGHの約8分とMEDの約13分は、同じ強さで長くなった話ではありません。服に適したモードを先に選ぶものです。「13分のほうが得だからMED」という順番にすると、欲しい仕上がりと設定がずれてしまいます。

タッチ式は、触れている間に出す方式

NI-FS70Cは、蒸気の操作部に指を触れ続ける静電タッチ式です。一度触ったら、手を離しても延々と噴出するロック式ではありません。押し込む力を減らしたい人には検討材料になりますが、誰でも操作しやすいと断定できるわけではありません。

手袋を着ける使い方や、指の位置との相性は確認しておきたい点です。公式説明書にも、タッチ部の汚れや手袋などで反応しない場合の案内があります。購入店で操作を確認できるなら、見た目だけでなく、普段の持ち方で指が自然に触れるかを見たいところです。NI-FS70Cの取扱説明書・各部の説明と問い合わせ事項

購入前に確認すべき条件

まず、よく着る3着の表示を見る

製品を選ぶ前に、使うつもりの服を3着ほど出してみてください。シャツ、ニット、仕事用の上着などです。素材名だけでなく、アイロンの記号と、その近くの注意書きを確認します。

「綿だから高温」「シルクだから低温」と、素材名一つで決めないのがポイント。混紡、表面加工、装飾、裏地がある服では、見えている生地だけを基準にできません。メーカーの素材FAQでも、混紡は各素材を確認し、スチーム禁止や皮革類を除外するよう案内されています。使える素材とかけ方の公式FAQ

また、消費者庁が掲載する2024年8月20日以降の洗濯表示では、アイロンの上限温度は120℃、160℃、210℃で区分され、120℃を上限とする「スチームなし」の記号もあります。昔の解説図と数字が違うことがあるため、点の数だけを見て古い温度表へ機械的に当てはめないようにします。服そのものの表示・付記と、対象機種の説明書を照合するのが先です。消費者庁の洗濯表示・表5

つまり、低温でアイロン可の服でも、蒸気まで許可されたとは限りません。NI-FS70CのLOWが約110℃であることを理由に、スチーム禁止の服へHIGHやMEDの蒸気を当てるのは、条件の読み替えです。表示が薄れて読めない服、大切な特殊加工品は、衣類メーカーへ確認するか、その服への使用を見送ります。

掛ける場所と、冷ます場所は別に確保する

「アイロン台不要」は、どこでも使えるという意味ではありません。ハンガーが動きにくい安定した掛け場所と、本体を付属スタンドへ置く平らで安定した場所が必要です。蒸気が当たる壁・家具の素材にも気を配ります。

クローゼットの扉に掛ければいい、と決める前に、扉が動かないか、コードに引かれないか、背面の家具へ蒸気を向けないで済むかを確認してください。使う場所が決まらないまま買うと、毎回置き場作りから始まり、手軽さが薄れてしまいます。公式の基本の使い方

使うときの重さと、しまうときの重さを混ぜない

NI-FS70Cの本体約630gに、水130mLを約130gとして足すと、満水付近は約760gという概算になります。これは水の密度を約1g/mLとした編集部の足し算で、実測値ではありません。スタンドの重さを、手に持つ本体へさらに足す計算でもありません。

乾いた本体だけの比較で「630gなら平気」と決めず、腕を上げる高さ、1回の作業時間、水が減るまでの変化も想像しておきたいところです。手首や肩への負担が気になる人は、試せる展示機や販売店の案内を優先してください。軽量という表示だけで、自分に負担がないとは分かりません。

比較・選定基準

今回は、数字をたくさん並べるよりも、次の4軸で候補を絞ります。「どれが上か」ではなく、「どの条件で選ぶ理由が生まれるか」を見る比較です。

1．仕上がりは、自然に整う程度か、折り目までか

吊るした服のシルエットをつぶしたくないなら、スチーマーの用途に合います。NI-FS70CとNI-FS60Cが主な比較相手です。反対に、均一な平面や鋭い折り目が最優先なら、両方をいったん外して通常のアイロンを比較します。

NI-FS40Cもプレス対応ですが、温度調節なしという違いがあります。使う服が限られ、設定を切り替える必要がないと確認できる場合の候補です。対応条件を確認する手間まで省ける機種、という意味ではありません。アイロンと衣類スチーマーの公式比較

2．指の操作を減らしたいか、押しボタンでよいか

押し込む操作を避けたいならNI-FS70C、プッシュ式で問題なければNI-FS60Cが残ります。タッチ式に慣れない、操作部へ自然に指が届かない、といった場合は、上位機だからという理由で選ばないほうがよいでしょう。

そもそも手で本体を支えて動かす作業が難しいなら、2機種の60g差だけで解決するとは限りません。手持ち式そのものを候補から外し、既存の衣類ケアやクリーニングを含めた方法へ戻る判断もあります。

3．1回の作業を途中で切りたくないか

NI-FS70CはHIGH約8分、NI-FS60Cは約7分、NI-FS40Cは約4分という公式目安です。服の持ち替えや確認の時間を含む総作業時間とは異なるため、「8分だから何着」とは換算しません。

同じ服を短時間だけ整えるなら、余裕を持て余すこともあります。毎回、複数の服を続けて扱いたいなら給水間隔は重要になりますが、そこで長時間の全面プレスが中心だと分かったら、やはり通常のアイロンを先に比べます。

4．一度きりの待ち時間か、毎回続く手順か

15秒と19秒の差は約4秒。これだけで家事全体が大幅に短縮されるとは言えません。むしろ、掛け場所の準備、表示の確認、水の用意、片付けまで含めて続けられるかが大事です。

製品の速さと、自分の段取りの速さは別の話でした。数秒の仕様差に予算を使う前に、今つまずいている作業がどこかを整理すると、買う理由がはっきりします。

比較対象または条件別候補

主に比較するのは、国内同世代の3機種です。NI-FS60CとNI-FS40Cはシリーズ型番として比較し、この記事では色別の販売先を指定しません。リンクを付ける際には、別途、色・末尾記号・商品状態を確認する必要があります。

|比較項目|NI-FS70C|NI-FS60C|NI-FS40C| |---|---|---|---| |操作|静電タッチ式|プッシュ式|プッシュ式| |本体質量、スタンド除く|約630g|約690g|約670g| |注水量|約130mL|約115mL|約50mL| |立ち上がり|約15秒|約19秒|約30秒| |最大側の平均スチーム量|HIGH約15g/分|HIGH約15g/分|約11g/分| |連続使用の公式目安|HIGH約8分|HIGH約7分|約4分| |温度調節|あり|あり|なし| |プレス|対応|対応|対応|

出典は、各機種の公式仕様・概要と、メーカーのシリーズ比較です。時間や量は公称条件で、同じ服の仕上がりを並べて測った比較ではありません。NI-FS60Cの仕様、NI-FS40Cの概要と比較表

NI-FS60Cは、単に「弱い下位機」ではない

最大の平均スチーム量と温度の選択肢を見れば、NI-FS70Cに近い部分があります。購入時の条件が合えば、押しボタンを受け入れてこちらを選ぶ理由は十分あります。比較したいのは、追加の費用に対して、操作と重さと給水の余裕をどれだけ重く見るかです。

なお、NI-FS60Cも公式仕様は360°全方向噴射です。インターネット上で見かける「下位は全方向に対応しない」といった一般化を、そのまま当てはめないようにします。360°にはハンガー衣類と平行に向ける条件があり、自由自在に振り回してよいという意味ではありません。

NI-FS40Cは、使用時間と服を絞れる人向け

タンクが小さく温度調節もないため、まず対応する服を確認する候補です。限られた服の一部分を整える使い方なら検討できますが、複数の温度条件を行き来する人には選びにくくなります。

本体だけならNI-FS70Cより約40g重い点も意外でした。安い側のモデルが、必ず軽いわけではありません。ただし給水量も違うため、空の本体質量だけで使用時の持ちやすさを順位付けすることはできません。

通常のアイロンを外さない

比較対象をスチーマー同士だけにすると、「どのスチーマーを買うか」が前提になってしまいます。今回は、既存のアイロンを使い続ける選択も残します。メーカーの選び方でも、週末のまとめ掛けと、外出前の部分的なケアを分けています。用途から選ぶ公式ガイド

各候補の選定理由

NI-FS70C：続けるときの小さな負担を見直す候補

選んだ理由は、平均スチーム量の数字が最も派手だからではありません。NI-FS60Cと同じ最大側の量を持ちつつ、本体を約60g軽くし、立ち上がりと連続使用の目安にも違いがあるためです。よく使う道具なら、このような差をまとめて評価する意味があります。

一方で、約60g軽いから肩が疲れない、タッチ式だから誰でも楽、とは言えません。身体への負担や操作の相性は、仕様から決められないからです。店頭で比べられない場合は、返品条件も含めて慎重に考えたいところです。

NI-FS60C：不要な上位機能へ予算を振らない候補

最大平均15g/分と温度調節があれば足り、プッシュ式に不満がないなら、NI-FS60Cを外す理由はありません。たとえば今のアイロンに追加して、休日のカジュアル服だけに使うなら、起動の4秒差を重く見ない判断もできます。

購入時の価格差は固定していません。ポイントや限定特典に引っ張られる前に、本体・付属品・保証・配送条件をそろえた支払総額で比較してください。価格差が小さければNI-FS70Cの使い勝手を選び、大きければFS60Cで十分かを考える、という順番です。

NI-FS40C：安さではなく、使う範囲が合う場合の候補

設定を切り替えず、対応する服を短時間だけ扱うなら、単純な操作が合う場合があります。ただ、初めてだから一番簡単そう、という理由だけでは選びません。自分の服で温度調節が必要と分かったら、その時点で上の2機種か別方式へ戻ります。

今あるアイロン：買い足さない理由も成立する

そもそも準備に困っておらず、シャツの仕上がりにも満足しているなら、新しい道具を増やす必然性はありません。「面倒だから」と感じているのが、実は収納の取り出しにくさだった、という場合もあります。

その場合は、先に今の道具を出しやすくするほうが目的に近いこともあります。この記事の結論は、3機種から必ず1台買うことではありません。服を整える手間と、仕上がりの不満が減ることを優先します。

向いている人・用途

外出前、選んだ服の収納ジワだけ気になる人

「今日はこれを着たいけれど、前側の折りジワだけ何とかしたい」。こういう狭い作業なら、衣類スチーマーを買う目的が明確です。毎回全部の面を完全にプレスするつもりでなければ、取り出しやすさや起動の短さを評価しやすくなります。

ただし、1着を必ず何分で終えられるという保証はありません。服の状態や生地、どこまでを合格にするかで作業は変わります。少しのシワが残っても気にならないカジュアル服と、厳密に整えたい仕事着は分けて考えます。

立体的な服を、押しつぶさずに整えたい人

フリルやギャザーなど、平らに押すこと自体が目的に合わない服では、ハンガー仕上げを検討する理由があります。メーカーも、衣類スチーマーとアイロンでは得意な仕上がりが違うと説明しています。

ここでも「立体的なら何でも対応」ではありません。装飾や加工の制限を確認し、蒸気を使ってよい服だけが対象です。デザインに合う方法と、その服に許される方法の両方がそろって、初めて使い道になります。

通常のアイロンとの役割を分けられる人

週末のしっかりしたプレスはアイロン、平日の部分ケアはスチーマー。こう決められる人は、1台にすべてを期待せずに済みます。既存の道具の仕上がりを捨てず、手間の大きい場面だけ補えるからです。

新しい道具の役割を一文で言えるか、が購入前の小さなチェックになります。「あれば何となく便利」より、「毎朝、着る前のニットを整える」のほうが、置き場所も必要な機能も決めやすくなります。

向いていない可能性がある人・用途

綿シャツを全面、きっちり仕上げることが最優先

メーカーの一般FAQでは、形状記憶タイプではない綿100%のワイシャツをきっちり仕上げる場合、衣類アイロンを勧めています。スチーマーで整わないという一律の意味ではなく、求める最終状態との相性です。シャツ仕上げに関する公式FAQ

襟や袖だけ少しプレスするのか、前身頃から背中まで平らに仕上げるのか。作業面積が違えば、同じ「アイロン代わり」でも話が変わります。小さいアイロン面で何度も往復する作業が気になりそうなら、通常のアイロンの大きさや形も比べてください。

スチームを使えない服が中心

対応しない衣類が多ければ、この製品の主な価値を使う場面が減ります。LOWのドライ機能だけを目的に買うことも考えられますが、その場合はドライアイロンを含めて比較するほうが筋が通ります。

高価な服へ、まず当ててから考える方法は取りません。表示の意味や特殊加工の扱いが不明なら、衣類メーカーやクリーニング店に確認する対象です。水や熱の条件が合わない服を、距離を離せば何でも安全と考えないでください。

海外利用、コードレス、置きっぱなしを想定する人

NI-FS70Cは国内100Vのコード付き機種です。充電して持ち歩くスチーマーでも、変換プラグだけで海外電圧へ対応する製品でもありません。旅行用や自由な移動を主目的にするなら、その条件を満たす別の製品から調べる必要があります。

また、使い終わったら電源を抜き、片付けまで行う道具です。自動ヒーターオフがあるから、そのまま外出してよいという意味ではありません。説明書の放置時の目安は約60分で、手を離した直後に安全な温度になる機能ではありません。安全に使用・冷却できる場所を確保できない場合は、購入より先に環境を見直したいところです。

購入前の注意点

やけどを避ける条件は、便利さより優先する

NI-FS70Cの説明書では、着用中の服、身体やペットへの噴射は禁止されています。服の端を支える手も、蒸気の進む先へ置かないようにします。タッチ部から指を離した直後にも蒸気が残るため、すぐに手や顔を近づけないことが重要です。

水は指定された常温の水道水を使い、アロマなどを混ぜません。給排水時はプラグを抜き、使用後の排水と冷却までを作業に含めます。お手入れはプラグを抜いて60分以上冷ましてから、という指定です。本体だけでなくスタンドも熱くなり得ます。NI-FS70Cの説明書・安全上の注意／お手入れ

小さな子供がコードを引ける場所や、冷却中に触れられる棚では、短時間で使える利点より事故の心配が先に立ちます。収納場所が小さく済むことと、使用中に必要な安全空間が小さいことは、同じではありません。

「脱臭・除菌」は、洗濯不要の約束ではない

メーカーは脱臭や除菌を案内していますが、特定の布や処理条件に基づく試験です。たとえば除菌は2種類の菌を付着させた布に、定められた距離と時間で処理した条件。生活環境の衣類すべて、汚れの除去、感染症の予防を証明するものではありません。

シミや皮脂まで取り去れるかを、この表示から読み取ることもできません。記事では、洗濯・クリーニングをしなくてよくなることを購入理由にはしません。清潔さの管理と、外見のシワを整える作業は分けてください。メーカーが示す効果と試験条件

回収情報は、確認日と検索範囲を付けて扱う

2026年10月15日に、消費者庁のリコール情報サイトで「NI-FS」を検索した結果は0件でした。メーカーの重要通知の品番検索も「NI-FS」で該当データなしを確認し、公開されている通知一覧で対象型番の記載は見当たりませんでした。消費者庁のリコール情報、メーカーの品番検索

これは、現在も将来も事故や回収がないという保証ではありません。検索対象外の通知や、後から追加される情報もあり得ます。購入時には対象型番で再確認し、異臭・破損・水漏れなど異常があれば、使い続けず販売店の案内を受けます。

候補間の主な違い

仕様差が、そのまま仕上がり差になるわけではない

NI-FS70CとNI-FS60Cの差は、空の本体で約60g、立ち上がりで約4秒、HIGHの連続目安で約1分です。数字だけなら小さく見えますが、日常的に何度も扱う道具では重視する人もいるでしょう。反対に、週に数回の短い作業なら、価格差を上回る価値があるとは限りません。

水を最大側まで入れた概算は、FS70Cが約760g、FS60Cが約805g、FS40Cが約720gになります。各本体質量に公称注水量を1mL約1gとして加えた計算で、編集部の実測ではありません。空では最も軽い機種が、満水条件でも最も軽いとは限らない、と分かります。

ただし、水の少ない条件では途中給水が増える場合もあります。「軽い状態」と「長く使う余裕」を同時に最大化できるわけではありません。実際の持ちやすさは重心・コード・手の形にも関係するので、この足し算で使い勝手の順位は付けません。

外部の実機情報から分かること、分からないこと

Joshin webの2026年モデル試用記事は、NI-FS70Cを綿100%のシャツにHIGHで使い、身頃を整える様子と、襟や袖口をきっちり仕上げるなら台を使うという区別を紹介しています。販売店による試用であり、中立的な研究や全個体の保証ではありません。この記事では、ハンガー仕上げとプレスを分ける補助資料として使います。Joshin webの実機試用記事

マイベストのNI-FS70C-Kの試験ページでは、立ち上がり20秒、蒸気持続18分34秒という数値と、ポケット付近のシワが残りやすいという評価が掲載されています。2026年8月19日更新の同媒体の試験個体についての情報で、広告・アフィリエイトを含む媒体です。マイベストの試験結果

ただし、取得できた説明だけでは、温度設定、充填量、持続の終了判定などをメーカー公称条件とそろえられませんでした。公式HIGH約8分を、外部試験の18分34秒で上書きはしません。20秒も、全個体が15秒を超えるという証明ではありません。購入計画はメーカーの各モードの公称値を目安にし、自分の服の完成時間や持続時間には余裕を持たせます。

今回、同じ条件で複数個体を比較した独立試験を2件そろえたわけではありません。第三者媒体の試験1件と販売店の試用1件を、性質を分けて確認しています。FS70CとFS60Cのシワ取り性能に優劣がある、という結論には使いません。

旧モデルからの買い替えも、少し立ち止まる

NI-FS70Aをすでに持っている人は、FS60Cとの比較とは別の話です。メーカーの発表では、70Aからの主な数値差は立ち上がり約17秒から約15秒、本体約660gから約630g。新型になったから、服の仕上がりが一変する、と読む数字ではありません。メーカーの2026年モデル発表

今の道具に不満がないなら、買い替えを急がず、何に困っているかを先に確認するほうがよいでしょう。故障の不安、操作の不便、持ち上げる負担など、解決したいことが具体的なときに、新型の違いが意味を持ちます。

最終的な選び方

NI-FS70Cを選ぶ前に、3つの質問で整理してみます。1つ目は「よく着る服へ、その方法で使ってよいか」。2つ目は「自然に整えるのか、全面をパリッとプレスするのか」。3つ目は「今の手間のうち、何を減らしたいのか」です。

服の条件が合い、こまめなハンガー仕上げを続けたい。そのうえでタッチ操作や空の本体の軽さに価値を感じるなら、NI-FS70Cは筋の通った候補です。押しボタンでよく、最大平均スチーム量と温度調節がそろえば十分なら、NI-FS60Cとの購入時の条件を比較します。

使う服が限られ、短時間の作業で温度切替も不要ならNI-FS40Cも残ります。逆に、服の条件が合わない、全面のプレスが中心、安全な掛け場所と冷却場所を確保できない。その場合は、この3機種から選ばなくても大丈夫です。

「スチーマーを買えばアイロン台がなくなる」から入るより、「この服の、この手間を減らしたい」から入る。そう考えると、上位機を選ぶ理由も、下位機で十分な理由も、買わない理由も見えてきます。道具を増やすことより、着たい服を無理なく整えられることが目的です。

確認した情報と、残っていること

本稿は2026年10月15日に確認した国内資料を基準にしています。公式仕様は公称値、外部試験はその媒体の条件と個体、重さの足し算や用途別の結論は編集判断として区別しました。本文の数値や条件を、編集部の実測には置き換えていません。

残る未確認事項は、個々の服の加工・表示との適合、使う人の操作や負担、外部試験の詳細条件、購入時の販売元・商品状態・保証です。JANも公式確認できた値としては採用していません。これらを確認済みと装わず、型番と国内仕様を基準に候補を絞っています。

主な参照先は、NI-FS70Cの製品説明、公式仕様、対象機種のサポートと説明書、NI-FS60Cの仕様、NI-FS40Cの製品説明、衣類スチーマーの使い方、消費者庁の洗濯表示です。外部の試験・試用は前節に、回収情報の確認先は注意点の節に記載しています。